混合型经济结构中的增长实现机制与技术进步变动研究：基于嵌入型政府竞争框架

Under the effect of government competition, upstream national monopoly as well as vertical power monopoly is embedded into downstream private competitive environment which forms the hybrid economic structure that is neither complete monopoly nor complete competition. According to the mainstream economics, monopoly known as the opposite of efficiency and production, can hardly do good to growth. However, China attains her rapid growth just in such a hybrid economic structure. So compared to institutional imperfection, the coexistence of deep embedding of monopoly and sustained expansion of production is more puzzling. In order to solve this problem, on the basis of composition of complete government competition framework, we build the endogenous government competition framework embedded with local administrative monopoly and the alienated government competition framework embedded with industrial administrative monopoly in order to analyze the mechanism of market segmentation accelerating regional growth as well as upstream monopoly increasing downstream production, based on which we raise the new curing methods for market segmentation and industrial administrative monopoly. After that, we compose the structural government competition framework which combines the endogenous and the alienated government competition framework in order to analyze the effect of factors’ price distortion on technical progress, through which we can finally find the scientific path for the change of growth engine and the sustainable development of the future economy.

在横向政府竞争的作用下，上游国有垄断、纵向权力垄断共同嵌入到下游民营竞争环境中从而形成了既非完全垄断也非完全竞争的混合型经济结构。根据传统的主流经济学观点，垄断作为效率和产出的对立面，其在理论上很难对增长发挥积极作用。但是中国恰恰是在这种嵌入垄断的混合型经济结构中实现了经济的快速增长，因此与制度不完善相比，垄断结构的深度嵌入和产出的持续扩张更令人费解。为了解决这一问题，我们在构建完全政府竞争框架的基础上，分别通过嵌入地区行政垄断的内生政府竞争框架和嵌入行业行政垄断的异化政府竞争框架来分析市场分割促进区域经济增长和上游国有垄断促进下游产出扩张的实现机制，并提出市场分割治理和垄断行业改革的有效路径。在此基础上，将内生政府竞争框架和异化政府竞争框架有机结合构建了嵌入要素价格扭曲的结构型政府竞争框架以分析要素价格扭曲对于技术进步变动的影响机制，并最终提出实现增长动力转换和经济可持续发展的科学路径。

面对新常态下中国经济由高速增长转变为高质量发展的大背景，本项目以混合型经济结构为框架系统分析了中国经济增长和技术进步的具体实现机制及其变动路径。研究发现，“上游国有垄断”的嵌入使得下游的电价结构出现结构性扭曲，并最终导致重工业产能过剩和结构性减速的形成。与此同时，市场分割虽然不利于国内统一大市场的建立，但是却能够基于较高的产业同构促进区域经济增长，这导致市场分割和产业同构相伴相生，并使得钢铁工业呈现出与经典理论不一样规模报酬递增过程。基于这些研究，本项目最终发现政府竞争要促进经济增长，必须要满足“制度软约束、中央政府集权和外向型经济发展模式”这三个条件。进一步的研究发现，无论在何种条件之下，政府补贴和市场分割最多只能有一种能够同时促进技术进步和经济增长。因此，当地方政府无法确定何种条件会发生时，同时实施市场分割和研发补贴就是最优的。而要素价格负向扭曲在通过替代效应抑制真实技术进步的同时，也会通过虚增效应提高测算得到的技术进步，这使得全要素生产率可以分解为真实技术进步和虚增技术进步两部分。因此，即使真实的技术进步等于0，经济的可持续增长仍然可以虚增技术进步来实现。更重要的是，尽管2011年之后全要素生产率出现了持续下滑，但是真实技术进步的逐步上升却表明中国经济目前正在进入一个崭新的高质量发展阶段。最后，在放松新古典假设的基础上，我们对Solow余值的真相进行解析，并发现在要素市场不完全竞争的条件下，要素报酬的变动将通过两种方向相反的作用机制影响Solow余值。而且在这两种机制的作用下，只有当要素报酬低于其边际产出且持续上升时，经济的可持续增长才能实现。这不仅可以解释上世纪90年代中后期全要素生产率持续下降和21世纪初期全要素生产率稳步回归等经济现象，还可以初步揭示熊彼特创新、“斯密-杨格定理”和李约瑟难题的本质，并为政府在可持续增长领域有所作为提供必要的理论依据和政策手段。