会计形式趋同是否带来实质趋同？——与IFRS趋同的准则执行研究

资本市场国际化的持续深入，迫切需要会计信息可比性的提高，有力地推进了会计准则的全球协调乃至趋同。国际金融危机在催生新一轮跨国并购和投资的同时，也引发了新一轮国家保护主义思潮。在如此复杂多变的国际背景下，针对我国与国际财务报告准则（IFRS）趋同的《企业会计准则》的实施和其他采用IFRS的国家的准则执行，本研究旨在探讨准则趋同后执行的情况和存在的问题。准则的执行关系到准则趋同的效果和财务报告目标的实现，本研究为此重点探讨与IFRS趋同的准则是否得到严格有效的执行，准则执行是否真正"嵌入"到企业的经营和治理系统中，准则执行中存在的问题产生怎样的后果，并分析影响准则执行效果的深层次原因。本项目将采取调查、案例、非参数检验、模型回归等多种方法，为会计准则国际趋同以及等效认证的成效提供经验证据，实现会计准则理论的拓展，并为准则制定机构和有关监管部门提供政策借鉴。

我国与国际财务报告准则（IFRS）趋同的《企业会计准则》的实施，受各种因素影响并生成不同的经济后果。本研究旨在探讨准则趋同后执行的情况和存在的问题。准则的执行关系到准则趋同的效果和财务报告目标的实现。本研究为此重点探讨与IFRS趋同的准则是否得到严格有效的执行，准则执行在财务报告与信息披露、R&D的会计处理动机和影响、会计信息质量与盈余管理、会计稳健性、证券投资基金对会计信息的利用、资本跨国流动等方面进行了实证检验和理论研讨，为客观评价我国会计准则国际趋同效果提供了经验证据，实现了会计准则理论的拓展，丰富了有关领域的文献，并为准则制定机构和有关监管部门提供政策借鉴。