家庭生产与消费波动的理论及政策研究- - 基于扩大居民消费的视角

Consumption in developing countries including China is more volatile than output. This stands in sharp contrast with developed countries, and also violates the permanent income hypothesis and consumption smoothing motive. The author conjectures that the relatively important home production in developing countries can account for this phenomenon. When a country is under-developed, the market sector is relatively small, and the representative household has no incentive to smooth consumption from market sector. With the economy develops, markets sector dominates and the household has to smooth the consumption from this sector. Therefore, this study suggests that the abnormal high consumption volatility in developing countries simply results from the ignorance of home production. The CCP advocates "grasp the strategic point to expand domestic absorption". The insufficient domestic demand is because of low household consumption, which we believe, reflects the fact that Chinese household rely too much on home production. In our model, expanding domestic demand can be attained not only from absolute increase in consumption, but also from relative consumption share. The paper demonstrates the mechanism to increase consumption share, and in particular, predicts how consumption shifts from home to market. For this reason, this study has important implication in both theory and policy.

发展中国家的消费波动大于产出波动，这一现象与发达国家正好相反，也违背了永久收入假说以及消费平滑动机理论的结论。本课题申请者认为，发展中国家存在相对较大的家庭部门可以解释这一异常现象。发展中国家的市场部门提供的消费比例较小，不足以引起经济个体对其进行平滑，随着经济的不断发展，市场部门所占比重逐渐增加，经济个体开始重视市场消费的平滑。因此，发展中国家看似异常的消费波动是忽略了家庭生产而得出的片面结论。 党的十八大报告指出，我们要"牢牢把握扩大内需这一战略点"。现阶段我国存在的内需不振，主要原因是居民消费过低，而这在一定程度上又是由于消费者过多地依赖家庭生产。在本课题中，扩大内需不仅可以从增加市场消费的绝对量来实现，还可以通过提高市场消费的比重来调节。本研究探明了增加这一比重的机理，尤其是对消费由家庭提供转向由市场提供作了详细的分析及预测，这对扩大内需具有一定的理论和现实意义。

本项目致力于两个问题的研究。第一个问题是在理论方面解释如下经济现象，即在发达国家，消费相对平缓，其波动性小于产出的波动性；而在发展中国家，消费变动比较剧烈，其波动性甚至大于产出的波动性。第二个问题是集中于我国经济实际，为中国经济构建一个包括家庭生产在内的宏观动态随机一般均衡模型（DSGE）。..针对第一个问题，我们首先查阅并梳理了大量相关文献，跟踪最新研究前沿，对消费波动问题形成较为深刻的理解。其次，在总结前人研究的基础上，提出了自己的见解并设计了一套理论模型。最后，我们将自己构建的理论模型与国内外相关领域专家进行了广泛而深刻的交流，在吸取各方意见的前提下，取得较为广泛的支持。..理论方面，我们在计划立项时猜测，家庭生产是解释消费波动国别差异化的重要因素。.其欠发达的TFP是造成消费异常波动的最主要原因。其内在机理是在两部门经济下，由于技术外溢，单部门模型中的稳定性.TFP冲击变为有趋势性的非稳定性冲击，进而导致消费的过度调节。我们的研究将预示，在工业化初期，.当市场部门和家庭部门的生产力差别相对较小时，波幅较大的消费是不可避免的经济现象。本文引入家庭生产后，模拟的结果与事实符合，给消费波动的国别差异提供了新的解释视角，丰富了文献中对这一问题的研究。..针对第二个问题，我们首先对我国各项宏观经济指标做了细致的数据查找和整理，形成对以消费数据为中心的宏观数据库。其次，我们对研究中国消费波动的宏观经济研究给予了充分和持续的关注，并对我们收集整理的数据进行对照。最后，我们构建了具有中国特色的理论模型。我们构建的包括家庭生产的两部门模型更符合中国国情，本项目的研究对研究其他中国经济问题，如劳动力市场、城镇化、国际经济影响以及扩大内需等提供了较好的数理分析框架和工具。..第一个目标即理论建模方面，项目组成功构建、并完整地校准和模拟了一个能够解释消费波动国别差异的模型。在第二个目标即中国经济研究部分，项目组运用所构建的模型，以研究消费为中心，对一系列经济问题展开了研究，取得了一定成果。总体来说，课题组较好地执行了研究计划。