中国工业化进程中的认知“错配”测度与分析

Ignoring the specific stage of development and copying the theory on industrialization from developed countries to China, people have been falling into the cognitive mismatch accompanied by the process of Chinese industrialization, which has brought lots of misunderstanding. This project, by combining bibliometrics and several branches of economics, studies the actual industrialization process with economic indicators and the cognition of industrialization with the structure of main subjects in literature. Based on the data from the developed countries, we will use coupling method to construct the matching index of actual process and cognition for industrialization, and clarify the important differences between the pure theory that is totally unrelated to the situation at that time and historical experience that occurred at that time straightforwardly and apparently. Based on this index, and the data from China, we will measure and identify the mismatching in the process of China’s industrialization. Especially, we will differentiate general factors and China’s idiosyncratic factors, and explore the cause and consequence of mismatching. From multi-dimensions, With multi-dimensions, the project will discuss strategies and policy implications on solving the cognition mismatching, optimizing the economic strategy, and promoting the suitable economic development, in order to optimize of industrial structure, enhance the industrial development efficiency, and provide suitable advices for China’s stepping into a higher level of industrialization.

忽视“特定发展阶段”，将发达国家工业化理论照搬到中国，这种认知“错配”始终伴随于中国的工业化进程中，由此产生了诸多误解。本项目结合文献计量学和经济学相关分支学科，以经济指标表征的工业化实际进程和以文献主题结构表征的工业化认知为主要研究对象，基于发达国家数据，采用耦合方法，构建工业化实际进程与工业化认知的匹配指数，厘清“与当时情况完全无关” 的纯粹理论与“明显直接产生于当时的重大事件”的历史经验之间的重要区别。进而，基于该指数，使用中国数据，测度和识别中国工业化进程中的认知“错配”现象，从中提炼出普适性因素和带有时代特征与国别特征的个别性因素，解析中国工业化进程中认知“错配”的成因，计量检验“错配”产生的影响。在此基础上，从多个维度探讨解决中国工业化认知“错配”、优化经济发展战略、促进经济健康发展的政策建议，以便优化产业结构、提升产业发展效率、为中国迈入高质量的工业化发展阶段提供有益参考。

自近代中国开启工业化进程以来，伴随中国工业化进程的主要认知方式之一就是学习和借鉴西方经济理论，以至关注和提出问题、分析和思考问题的进路和理路深受其所规而不自觉，而由此引发的其难以解释的新问题也往往被归咎于西方而不自醒。项目组提出认知“错配”概念，意指把发达国家某个发展阶段的经验总结“移植”到中国发展过程当中。项目主旨在于，从经济史、经济思想史学科视野，基于思想和历史、观念和经验之关联的多重维度，重提经济思想和经济现实关系议题，重新审视西学东渐与经济全球化进程中的中国经济发展，以发掘最本质的问题意识。项目主要围绕以下问题展开：第一，认知“错配”产生原因及当代价值；第二，基于系统突变理论刻画世界经济系统状态跃迁中的中国工业化；第三，从经济制度层面检验认知与实践的相关性；第四，挖掘经典议题中的中国问题意识。项目组得出以下主要结论：第一，经济学科学化革命伴随经济理论与现实联系被割裂，“认知探索过程”和“实践探索过程”分离，理论范式隐含的单一目标均衡求解模式与世界经济不同步和需求多样性存在本质上的不可调和性；第二，世界经济长期处于调整之中，只是在经过了1914-1947年的调整实现了经济增长路径改变后的再平衡，1947年之后，从1980年经历多次调整后仍处于旧的经济增长路径，且1948-2018年，基于经济发展水平的国家间协同程度较高，发达国家具有较高相关性，中国、印度以及其他发展中国家相关性较大。第三，就基本经济制度层面而言，实证检验印证了中国认知和实践存在相关性，表明不同于西方，中国实践突显了社会主义市场经济体制的制度性特征。第四，尊重历史文化的真理内涵，重新连接文明的精神巨链，项目组选择重温工业革命以来的经典议题，就中西分流与中日分流问题、贸易平衡问题深入挖掘经典议题中的中国问题意识，并展开理论和实证研究。