中国古典式样新建筑的“形式与材料关系”再研究——以1930年代南京和1950年代北京为主要对象

Throughout the past century, Chinese Renaissance style constituted a significant part of modern Chinese architecture, butis commonly seen as negative for the modern transition of Chinese architecturebecause of the incompatibility between “traditional forms” and “modern materials” within those buildings. The present study, however, provides a reinterpretation of this incompatibility, or the dialectical tension, in order to unearthmodern Chinese architects’valuable ideas that were notfullyimplemented in the projects, and to appreciatecertain architectural activities as well as contemporary architectural thoughts in a more comprehensive way..Centering on the “Large-Roofed” buildings where the inconsistency between forms and materials seems the most apparent,the study explores the architects’related consideration at the different stages of the projects. In the light of the Western architectural theories on the relationship between forms and materials, information recovery, theoretical analysis and comparison of factors are successively done, whichrespectively not only reveal the design methods of each individual architect, the working strategies and the thinking modes of the architects as a group, but alsodiscover the connections between “Large-Roofed” buildings and contemporary architectural activities. Thus, on the basis of addressing somewhat trivialproblems concerning design methods, the study discusses two crucial questions: Is there anything positive within the “Large-Roofed” buildings for the modern transition of Chinese architecture? In what sense and to what extent are they positive?

近百年来，中国古典式样新建筑始终在同时期的中国建造中占有一席之地，却因其“旧形式”和“新材料”的矛盾关系被视作中国建筑现代化转型的消极因素。项目对这组关系的再研究，以发掘这类建筑活动中未能实现但具有现代性的相关思考为出发点，有助于对其与当代建筑思想的关系做出更全面的认识。.项目选取形式与材料矛盾最突出的“大屋顶”建筑为研究对象，将建筑师在方案各阶段的相关思考都纳入研究范畴，采用西方的“形式与材料关系”理论体系作为主要分析工具，按照实证研究、理论分析和因素比较的研究路径展开研究。实证研究、理论分析和因素比较三部分将分别揭示个体建筑师的设计手法、建筑师群体的应对方法和建筑师群体的思考方式，并在各自范畴中建立这类建筑与当代建筑活动的关系。由此，以解决一系列手法层面的“小”问题为基础，回答“‘大屋顶’建筑在中国建筑现代化转型中是否有积极的意义？”和“具有怎样的积极意义？”这两个“大”问题。

中国古典式样新建筑因其建造结果中呈现的“旧形式”和“新材料”的矛盾关系被视作中国建筑现代化转型的消极因素。而本项目则将研究范畴拓展为建筑从立意到实现的整个过程，发掘建筑师未能在建造结果中呈现却具有现代性的积极思考，更全面地认识这类建筑与中国建筑现代化转型乃至与当今中国建筑之间的关系。. 项目以 “形式与材料关系”为理论基础，西方近代相关建筑为参照，透过中国古典式样新建筑的“形材关系”这个集中议题，折射出研究对象的优劣评判标准、与古典建筑美学之间的关系、建筑师的思考路径、建筑师思想的制约因素四个议题。在这四个分议题结论的基础上，对其关系加以分析总结，回答研究对象与中国建筑现代化转型的关系。. 研究结果回答了“‘大屋顶’建筑在中国建筑现代化转型中是否有积极的意义？”，证实这类建筑的设计者在应对旧形式和新材料矛盾的时候，所做的思考确实具有现代性，即在思想层面上，这类建筑对中国建筑现代化转型有着物质层面难以体现的积极性。在回答原问题的基础上，研究在更广阔的时空背景中更全面地评判这类建筑，从广义地域主义的视角理解具现代性的积极思考。. 研究不仅获得对中国古典式样新建筑的更全面认识，还论证了“形材关系”理论与实例分析的多重关系，并凸显出中国近代建筑中“形材关系”在物质和思想层面上有别于西方的自身特征，为进一步的中西近代建筑“形材关系”比较研究打下基础。