改革开放期间我国的产业结构转型：外部失衡和内部摩擦

This project plans to develop a quantitative model to study the role of international trade and labor market frictions on structural transformation, and apply the framework to the Chinese economy during the reform era. The project builds a two-country multi-sector dynamic general equilibrium model which merges the Eaton & Kortum (2002) quantitative Ricardian trade framework with a traditional model of structural transformation and introduces international trade imbalance and labor market frictions. The model extends existing studies of the role of trade on structural transformation by considering capital accumulation and trade imbalance simultaneously. It expands the frontier of structural transformation analysis, serves to provide a systematic analysis of the role of international openness on China’s structural transformation, and emphasizes the interaction of reduction in trade costs and labor market frictions. Adopting standard tools of quantitative macroeconomic analysis, this project numerically evaluates the impact of various factors on China’s structural transformation, provides forecasts of China’s future economic growth, and performs welfare analysis of different sorts of policy tools. The purpose of this analysis is to deepen our understanding of China’s structural transformation during the reform era and inform future policy-making scientifically.

本项目研究对外贸易和劳动力市场摩擦对产业结构变迁的作用，并将理论分析应用于改革开放以来我国的发展历程。通过建立一个两国多部门动态一般均衡模型，将Eaton & Kortum (2002)的定量李嘉图贸易框架引入传统的结构转型分析并允许贸易失衡和劳动力市场摩擦，本项目旨在拓展结构转型研究的前沿，放松现有考虑贸易的结构转型模型忽略资本积累和贸易失衡的限制，提供对我国结构转型研究中的贸易因素的系统性分析，并突出贸易成本和劳动力市场摩擦的交互作用。本项目采用规范严谨的定量分析来量化改革开放以来多种因素对我国产业结构转型的影响，预测我国经济的未来走向，并对不同的政策工具进行福利分析，可以加深我们对改革以来结构变迁的理解并为未来的政策制定提供科学依据。

改革开放以来，我国经济高速增长。伴随而来的是产业结构的快速变迁，农业在经济中的比重在下降，而工业和服务业比重则在上升。我国产业结构的这些变化即符合经济发展的一般规律，也表现出了中国特色。本项目重点关注有关我国产业结构转型的四个方面。一、要素禀赋对产业结构转型的影响；二、资本深化和技能溢价；三、投资结构变化对产业结构转型的影响；四、劳动力市场摩擦的测度。第一个方面的研究成果发现资本和人力资本深化对解释我国的产业结构转型具有重要作用。第二个方面的研究成果进一步指出资本深化带来的产业结构转型可能提高对技能的相对需求和技能溢价，从而在行业生产不存在“资本-技能互补”的情况下表现出宏观层面的“资本-技能互补”。第三个方面的成果发现非中性的投资技术进步是解释投资服务化的重要因素，这一变化进一步驱动了产业结构转型。第四个方面的成果则指出了使用增加值数据来估算劳动力市场摩擦的可能误差。这些研究对理解我国的产业结构转型具有重要的现实意义，可以作为政策制定的背景研究，相关理论结果也具有一定的理论意义。