How does the existence of economic efficiency affect individual’s belief about other people? And how would it change their trust behavior towards each other? This project intends to analyze the following topics from the perspective of game theory, experimental implementation, and policy implications. The first part of this project theoretically explores how individuals’ own rational behavior and belief about other people change when there exists a socially efficient outcome. Do individuals still maximize one’s own monetary payoff, or behave in a way that promotes the social efficiency? And will they fully appreciate other people’s trust? In this part we also propose a game theory experiment to examine individuals’ behavior and belief about each other. The second part of this project applies the theory and experimental method that developed in the first part to a trust game. We use experimental method to investigate the influence of the market mechanism on people’s trust behavior. Using experimental economic method, we identify in which cases the market mechanism backfires and tends to select dishonest and untrustworthy people into the dominant group of the economy. The results of this experiment will shed light on why social trust deteriorates as planned economy is being replaced by market economy. The third part of the project is a further application of the theory and method of the first part to moral hazard problems that are prevailing in the modern society. We consider an economic situation when a complete contract between a principal and an agent is unavailable and moral hazard occurs. We examine the experimental implementation of several resolutions as a remedy to the moral hazard problem, including allowing people to make non-binding promises. Out theory will help to explain when and why people have incentive to keep their promises and behave trustworthy.
在现代市场机制中,社会信用和经济效率如何相互作用?完备的社会信用体系是否促进经济效率的提高,而经济效率的提升又会对社会信用水平产生何种影响?本课题拟引用博弈论的方法建立理论模型,并通过经济学实验的方式加以检验,进而提出可行的制度和政策建议。课题的第一部分通过博弈论的理论模型,刻画经济效率目标的存在如何改变个人利益最大化的行为,以及如何影响个人对他人行为和社会信用的预期;并研究人们如何通过相互合作和相互信任,达到这个社会合意的经济效率目标。第二部分将上述的理论和方法应用到实验室模拟的市场经济环境当中,讨论在什么情况下,市场竞争会迫使人们变得诚信缺失、无法相互信任。本部分试图解释,为什么当一个社会从计划经济向市场经济转轨时,社会的信用关系会恶化。第三部分针对如何完善交易契约规范,健全制度和法律体系提出政策建议,以期矫正由社会信用缺失带来的经济效率降低问题。
本项目负责人的研究到目前为止产生了9篇学术论文,其中中文论文1篇,英文论文8篇。其中中文论文和1篇英文论文已经发表,2篇英文论文已经处于修改后再投状态(分别为第2轮、第4轮),2篇英文论文已经完成撰写和投稿,现准备按照审稿意见修改后投稿发表,2篇英文论文已经基本完成撰写,准备投稿,尚有1篇英文论文处于数据分析状态。预计最后能够有4篇英文论文发表于国际顶级期刊,另外的英文论文发表于该领域国际一流期刊。. 本课题的主要成果是完成了社会信用和经济效率之间关系的理论研究和绝大部分实证检验。其中,理论研究部分,主要采用信息经济学中不对称信息博弈模型,采用目前学术研究前沿的博弈论和机制设计相结合的方法进行研究。理论研究的内容主要涵盖了人们在决策中的社会性偏好、利他主义行为的描述和刻画,个人利益最大化与集体经济效率如何相结合并影响个人的选择行为,信息传播对个体在群体中决策的影响,以及信息传播和公开对于市场竞争关系的作用。. 实证研究部分,本项目一方面充分利用前期已有的数据进行分析和模拟,检验理论,揭示经济理论和个人实际选择的内在联系,另一方面利用厦门大学教育部重点实验经济与金融实验室的资源,开展多场次经济学行为实验,收集了涵盖1000余名不同的受试对象多轮次、多决策变量的实验数据。具体包括,不对称信息下个人合作行为、体制变化对决策的影响、私人信息条件下个人对公共物品的提供意愿和对群体内其他组员的信任程度的研究、以及个体对于风险偏好的稳定性的研究等。产生的个人行为决策数据不仅仅可以满足本课题的研究需要,同事还可以进一步加以利用,供后续研究使用。
{{i.achievement_title}}
数据更新时间:2023-05-31
演化经济地理学视角下的产业结构演替与分叉研究评述
监管的非对称性、盈余管理模式选择与证监会执法效率?
黄河流域水资源利用时空演变特征及驱动要素
服务经济时代新动能将由技术和服务共同驱动
地震作用下岩羊村滑坡稳定性与失稳机制研究
社会分层、社会流动与经济增长:理论机制、实证检验与对策建议
地方政府策略性博弈行为背景下的税收竞争与经济集聚:理论建模、实证检验和政策意涵
城市行政中心迁移与区域经济增长:效应测度、机制探究与政策建议
城市与自然资源关系研究:经济增长、微观机制和政策建议