当代乡土民居形态演化的自生机制及介入控制理论研究

The vernacular residence today which are still self-built and self-used are under profound changing, although ordinary but has great influence on the human settlements. Left unchecked runing its own course or kept it in rein simply by outside and up-to-bottom interference both may not the right answer for the vernacular residence today to get reasonable and sustainable development. So the morphological autopoietic mechanism of the vernacular residence has critical importance and therefore was put on the centre issue of the research which focuses on the question how to properly and rationally interference the process of the evolution of vernacular residence and meantime keep autopoietic process vitality. The research borrows the autopoietic theory and methodology from cybernetics (especially theory from the sociocybernetics), trying to trace the fundamental genesis of the autopoietic of the vernacular residence. By comparing research which include the case of contemporary and tradition, from different development stage and different vernacular region, related to different people or ethnic minority etc, we try to exploring structure and process of the autopoietic system, revealing its auto-feedback mechanism, and explain rules which deter the system adaptive capability. By analyzing and redefining the prototype of vernacular residence, studying the translation or transformation of expertise and design language to vernacular pattern, finding the relationship and role among the different people closely related to morphological evolution of vernacular residence, and exploring principles of morphological control zoning system, we try to build up a set of theory about morphological cybernetics of vernacular residence which integrate the control from macroscopical management and expertise with autopoietic of contemporary vernacular paradigm and create a new transgenosis design methodology for the regeneration of vernacular residence.

当代乡土环境中大量性自主建造使用、处于深刻变迁的普通民居，对人居环境具有巨大的影响。其演变规律既与传统民居的"自生成"相似又不相同，放任发展或强加控制均会造成不良后果。研究将当代民居形态自生成机制作为核心问题，探索既在整体层面的科学控制和可持续发展，又保持民居形态"自适应"演化机制活力的理论和方法。研究引入自创生和控制论的思想方法，尝试从本原来介入当代民居的自生成过程。通过对当代与传统、处于不同发展阶段和乡土地域、不同主体介入的民居演化机制的研究，揭示当代民居"自生成"系统的作用机制和结构要素，民居形态自适应系统的"自反馈"过程和规则体系形成的机理。通过对民居原型解析与再造、专业知识和语言系统向乡土建筑模式语言的转换、不同参与主体的角色和协作、民居形态控制区等方面的研究，最终建立一种使宏观管理控制和专业知识能合理介入乡土民居"新传统"再造过程的形态控制理论和"转基因"式的设计模式。

当代乡土环境中大量自主建造的民居,其演变规律与“自生成”的传统民居相似却又不同，放任发展或强加控制均会造成不良后果。因此，如何对民居系统进行科学有效的介入控制，又能够类似传统民居那样延续“自适应”演化过程是本研究的核心问题。.第一，研究在对民居演化的过程的广泛调研的基础上，对传统民居“自生机制”和结构要素进行解析，进一步分析了当代民居形态演化“失序”的原因，揭示了各类乡土形态及其演变的社会逻辑，及其所形成的新的地域结构关系。.第二，研究对介入民居形态演化的各类乡村营造思想、实践和营造设计模式进行了调研和梳理，分析了当前对民居形态主要介入模式的特点和存在的问题，以及国内外多方协同参与乡村营造优秀案例经验。.第三，本研究借用控制论对自控系统的分析和建构方法，对民居形态演化系统介入控制的理论和方法论进行了研究和阐释。通过跨地域资源要素整合、生态环境的可持续发展、区域市场中乡村产业定位和发展、协同乡建主体培育乡村精英、乡村规则和价值的重建……来激活并重塑乡村内生动力。.第四，研究阐释了民居形态在多方介入下的自生系统重构的可能性。通过设计协同和组织协同形成乡土规则的重建，最终，研究试图通过“协同设计”的方式，重塑“地方性知识-建筑原型”的乡土模式语言体系和相关权力主体的组织体系，从而有效介入并优化当代民居系统的自生机制，通过可控的自发演化过程，形成当代民居新的“传统”。.最后，研究指出民居形态介入控制的实质是通过设计手段介入社会空间（演化），来促进乡土社会经济发展、生态保护、社区组织、文化价值的整体发展，使之获取可持续内生动力的过程。从而，为建筑学的乡村实践进行重新定位，并从协同设计、参与式设计、开放性的设计、（社会）空间规则“设计”几个方面阐释了参与设计的方法论。