一价定律偏离程度及其原因探究——基于大规模微观商品价格数据的理论与实证分析

The Law of One Price (LOP) is one of the fundamental blocks in international economics. However, empirical evidences do not support LOP. Most of the studies in the literature focus on data at industry or firm level. While the quality of the products may differ a lot, even at the most disaggregated level or the firm level. So the price differences may just reflect the cost differences. In the study, I will collect price information of exactly identical products from webpages in more than 70 countries. Then, I will analyze the deviations from LOP. I will examine the impacts of income level, income inequality, exchange rate, tax rate, institutional environment on price levels. In addition, I will set up a model with non-homothetic preference and heterogeneous agents, to understand the underlying mechanisms.

一价定律是国际经济学研究的一个重要基础，然而很多研究却指出一价定律在数据中并不成立。现有文献所用数据大多集中在行业或企业层面，但是即使在细分程度非常高的行业分类码下，产品质量差异也非常大。因此价格的差异可能反映的仅仅是不同商品的价格差异。本课题将在网络上收集跨国企业在70多个国家销售的产品层面信息，得到大规模的完全相同商品在各个国家的价格数据。利用此数据集，本课题将描述一价定律的偏离程度，分析该偏离程度在不同商品上的差异，以及随着时间会发生怎样的变化。进一步，本研究将建立包含非位似性偏好、异质性个体的垄断竞争模型，探讨国家间价格存在差异的原因。利用计量回归，从人均收入水平、收入不平等程度、汇率、税率、交通设施、制度环境等方面入手，分析这些因素对价格水平的影响，以及在不同商品上的差异化影响。本研究具有重要的理论意义和现实意义，有助于理解如何进一步推动消费增长和福利改进。

一价定律是国际经济学研究的基础，但是传统文献主要基于宏观层面数据，并不能保证不同国家的商品是否完全相同。本课题收集跨国公司在各国销售的上万种完全相同商品的价格信息，对一价定律偏离程度进行了分析，并从理论和实证角度深入探讨了其背后影响因素。利用微观商品数据，研究发现一价定律是不成立的，这一结论在控制住国家间的关税、增值税率等因素后仍然成立。为什么价格水平在国家间存在显著差异，并且很多商品在低收入国家或地区的价格更高？本文主要从以下四方面进行了分析。第一，通过理论模型和实证数据分析了收入不平等如何推高价格水平。在实证分析方面，课题从总体价格、行业价格和相同的可贸易商品价格三个层面进行了跨国分析。不同数据均表明价格水平对基尼系数的弹性大概为0.15-0.2，而在中低收入国家，该弹性高达0.5-0.6。通过建立包含非位似性偏好、异质性消费者和异质性企业的垄断竞争均衡模型，发现收入不平等上升会使得企业的价格加成程度上升，从而推高价格水平。第二，在高收入国家，价格会随着人均收入上升而上升，但是在低收入国家，人均收入与价格水平之间并不存在正相关关系。更进一步地，人均收入对不同商品的影响存在异质性，高价商品受人均收入影响较小，而低价商品受人均收入影响较大。因此，高质量与低质量商品的相对价格会随人均收入上升而下降。第三，营商环境会显著增加商品的价格。通过理论模型和实证数据，发现营商环境会通过影响企业的进入成本、固定成本和可变成本影响价格加成程度。最后，课题还进一步深化了包含异质性个体的模型构建，探讨了收入不平等对需求的影响和相关政策分析。课题的研究结论对于深化了关于一价定律决定因素的理解，并且对于降低价格、促进消费、降低实际收入不平等等相关政策提供了科学依据。