经济增长与生态改善的三个“效应”和“脱钩”模式研究

The world economy based on the scale growth has plunged into the Ponzi Trap, which depends on the consumption of natural capital in expanding economics. The trajectory of economic development in developed countries has proved that subject to the natural capital limit, the economy cannot grow unlimitedly. The project will condense the question of the appropriate scale of economics under the ecological limitation constraints as the research of “multiple effects and decoupling model between economic growth and ecological improvement”. Firstly, using GDP as the key indicator of economic growth, it will utilize gray system theory, empirical mode decomposition (EMD) and ecological footprint method to study the “threshold effect” between GDP and energy consumption, environmental protection investment, in order to clarify the constraint relationship between economic growth and ecological improvement. Secondly, it will establish GSAM input-output model based on environmental accounts to analyze the “inflection point” and morphology of the environmental Kuznets curve (EKC) of the principal pollution sources, aims to discuss the “bonus effect” between economic growth on environment al improvement. Thirdly, it will improve the I-PAT model of energy consumption to study the “rebound effect” between economic growth and energy consumption. Fourthly, under the research findings of EKC and the decoupling index, it will derive the question that from the scale of the whole world and the scale of China, whether the environmental pressure of economic growth reduces in the locality or transfers to other regions. Finally, it will explore the ecological civilization from the relative decoupling mode of material intensity to the absolute decoupling mode of the total amount of material consumption. The project will also put forward three sequential policies, which arrange from the ecological scale constraints to the social justice of per capita resources possession, and then to the allocation of the economic efficiency.

基于规模增长的世界经济已陷入耗用自然资本扩展经济的庞齐陷阱。发达国家经济发展轨迹证明，受制于自然资本极限，经济不可能无限增长。本项目将生态极限约束下经济发展的适度规模问题凝练为“经济增长与生态改善的多重效应和脱钩模式”。以GDP作为经济增长的主要指标，运用灰色系统理论、经验模态分解和生态足迹方法，研究GDP与能源消耗、环保投资的“门槛效应”，厘清经济增长与生态改善的约束关系；构建基于环境账户的GSAM投入产出模型，分析主要污染源的环境库兹涅茨曲线“拐点”和形态，研究经济增长对环境改善的“红利效应”；改进能源消费I-PAT模型，论证经济增长对能源消耗的“反弹效应”；通过环境库兹涅茨曲线和脱钩指数，从全球和中国两个研究尺度，分析经济增长对资源环境压力的本地减少与异地转移问题；探索从能源强度相对脱钩到物质消耗总量绝对脱钩的生态文明脱钩模式，提出从生态规模到社会公平，再到经济效率的三类顺序性政策。

项目基本按计划进行。（1）运用经验模态分解方法(EMD)，对上海市1978～2010长时间序列的数据动态分解后，进行灰色系统分析。结果表明，人类行为与生态系统的相互作用是非线性的；生态系统的波动周期滞后于行为系统；消极行为对生态系统的影响大于积极行为；电力是影响能源消费和环保效率的最重要因素。从环境治理政策的角度来说，“节能”的效果远大于“减排”。（2）以增加值模型改进传统的STIRPAT绝对值模型，分析中国能耗长期、快速增长的原因。改进后的模型包含影响能耗增加的四个变量：人口增长、财富增加和技术进步（包括能源消耗弹性系数(ECEC)和能源强度(EI)），保持IPAT的恒等关系。对中国1986-2014年数据进行相关分析，结果表明人口和财富的增长加速了能耗增加。对28个省份进行空间分异研究，发现部分地区能源消耗的库兹涅茨拐点已经出现。与多数政策预期不一致的是，技术进步的节能作用有限。ECEC对能耗的影响微弱且不稳定，由于反弹效应，EI降低并未遏制能耗增加。（3）采用Tapio基本模型构建中国能源消耗与经济增长的脱钩模型，将1978~2014年的脱钩指数划分为8种脱钩类型。结果说明，绝对而稳态的脱钩是不存在的。虽然大部分年份的中国处于弱脱钩状态，但长时间尺度上，经济增长与能源消耗存在“连接-脱钩-复钩-再脱钩”的动态反复过程。以中国东部地区10省份为例，研究脱钩指数变化的趋势和时间分异情况。结果显示，进入21世纪后该地区复钩的可能性不断增加，特别在经济增速趋缓的背景下，需要警惕以能源消耗驱动经济发展的模式重现。计算并比较脱钩指数的5年均值，研究中国东部地区脱钩的空间分异情况。结果表明，经济增长与能源消耗是否脱钩与宏观政策的调整密切相关。不断提高利用效率以减少能源消耗总量，保持弱脱钩是中国经济发展与能源消耗关系的常态。（4）合同能源管理（Energy Performance Contracting，EPC）作为一种基于市场的能源管理机制，应该更为有效地节约能源的消耗。采用博弈理论，基于模糊Shapley值方法，对EPC的三种主要模式分别构建了博弈模型，并引入政府和中介机构作为第三方，研究适合于中国目前发展阶段的合同能源管理模式。