吸引外资对我国对外投资能力的作用机制——动态IDP模型的深层探索

邓宁的投资发展路径（IDP）理论虽然描述了一国的对外净投资地位随着其经济发展水平的不断提高而持续增强的过程，但对这一过程在产业和企业层面的深层逻辑缺乏充分的论证，因而也无法为全球经济条件下发展中国家的"开放式"发展战略提供可靠的理论依据。.本课题依据我国的发展实践，通过经验检验与案例研究相结合的方式，拟针对我国对外开放、吸引外资对对外投资能力形成及其可持续性的作用机制，展开深入细致地系统研究，以期一方面为我国持续的对外开放和促进对外投资的重要国策提供理论与实践的依据；另一方面也为IDP理论的动态发展做出贡献。

邓宁的投资发展路径（IDP）理论虽然描述了一国的对外净投资地位随着其经济发展水平的不断提高而持续增强的过程，但对这一过程在产业和企业层面的深层逻辑缺乏充分的论证，因而也无法为全球经济条件下发展中国家的“开放式”发展战略提供可靠的理论依据。. 本课题依据我国及一些典型追赶型国家和发展中国家的开放实践，通过经验检验与案例研究相结合的方式，对吸引外资对对外投资的影响机制展开了系统化的研究。研究结果表明：首先，一国吸引外资对对外投资的影响机制是一个高度复杂但又具有内在规律和逻辑联系的体系，该体系中包括宏观、行业和企业三个层面，但三个层面的规律性又各有不同，却相互影响、相互作用，最终共同影响一国对外投资能力的形成。其次，由于一国的对外投资能力是由其具有国际化竞争潜力的产业所反映的，因此本研究着重研究了产业层面吸引外资对对外投资的影响机制。研究进一步表明，在一国具有国际竞争潜力的产业中，吸引外资对对外投资的影响机制表现为引进外资通过对东道国产业环境及其本土企业的影响来促进东道国该产业对外投资能力的形成。其内部细化的逻辑机制可以通过本研究开发的“吸引外资对对外投资影响机制的分析框架”进一步分析。此外，在一国具有国际竞争潜力的产业中，其吸引外资对对外投资的影响机制不仅表现为在一国特定产业内部所发生的影响，还包含产业外部环境的影响；这种内部和外部相互影响的动态逻辑关系可以通过本研究进一步开发的“一国特定产业发展机会与路径的综合分析框架”进行分析。. 基于以上机制研究的主要结论，同时依据我国在过去三十多年中吸引外资与对外投资的具体实践及我国当前对外投资能力的特点，本项目就我国“吸引外资”和“对外投资”两极开放政策的协调性方面提出如下政策建议：首先在吸引外资的政策方面，吸引外资应考虑有利于国内产业环境的提升，进而有利于产业国际竞争力的搭建；也应同时考虑引进外资应有利于激励外资对国内企业产业产生溢出效应；同时，国内相关政策也应创造有利环境激励本土企业积极获取外资的溢出效应；在对外投资的政策方面，对外投资政策应旨在帮助有一定国际竞争力的企业提高对海外投资环境的了解；同时搭建有利于我国企业实施适度本土化战略、融入东道国社会的海外投资支持体系；同时对外投资政策应考虑有助于国际国内产业的相互融合及中国企业综合国际竞争力的搭建，从而实现对外投资、国内产业发展的相互支持和可持续发。