战略性新兴产业自主创新能力演化机理及激励政策体系研究——基于知识转化的视角

The fundamental issue of this study is that "the Evolution Mechanism of Indigenous Innovation Capability of Emerging industry of Strategic Importance: from Perspective of Knowledge Conversion. First, this study attempts to clarify the definition and measure method of indigenous innovation capability of emerging industries of strategic importance under the background of economic restructuring, from the "technology - society" aspects of the system level. Second, this study tries to reveal interaction relationship between the promotion of indigenous innovation capability the emerging industries of strategic importance and conversion of knowledge form, open the black box of "how knowledge conversion affects the enhancing of indigenous innovation capability of the emerging industries of strategic importance”, and then to summarize the dynamic evolution mechanism of indigenous innovation capability development of emerging industries of strategic importance, based on entropy theory. At last, to provide scientific guidance for building and upgrading the incentive policy system for emerging industries of strategic importance, and to promote the development of related areas of industrial innovation and knowledge management theory.

本研究围绕“战略性新兴产业基于知识转化的自主创新能力演化机理”这一基本问题展开研究，力图从“技术-社会”系统层面明晰经济转型背景下战略性新兴产业自主创新能力的内涵与测度，揭示战略性新兴产业自主创新能力提升与知识形态转化的互动规律，打开战略性新兴产业发展过程中“知识转化如何作用于产业自主创新能力提升”的黑箱，进而基于熵理论总结战略性新兴产业自主创新能力演化发展的动力机制，为构建基于提升战略性新兴产业自主创新能力的激励政策体系提供科学指导和理论依据，推进产业创新及知识管理等相关领域理论的发展。

本研究围绕“知识转化视角下战略性新兴产业的自主创新能力演化机理”这一科学问题，主要结论及理论贡献如下：.1.剖析了战略性新兴产业自主创新能力的内涵及测度，拓展了对产业创新能力的认知.本研究认为战略性新兴产业自主创新能力由四个维度构成，分别为创新开放度、创新速度、创新频度和创新程度。该定义摆脱了传统研究中聚焦产业特性、过于强调技术创新等劣势，为未来产业创新能力概念及其内在结构研究的统一提供了可能性。.2.分析了战略性新兴产业自主创新能力的演化机理及产业差异.本研究以浙江省企业研究院全样本数据对七大战略性新兴产业自主创新能力演化的情况进行了统计分析，结果表明，随着创新绩效的不断上升，战略性新兴产业自主创新能力的创新开放度与创新绩效呈倒U型关系，创新速度与创新绩效呈正相关关系，创新频度与创新绩效呈U型关系，创新程度与创新绩效呈正三次方关系。此外通过对高端装备制造产业和下一代信息技术产业分别进行分析，结果显示自主创新能力的演化存在产业差异性。.3.探索了战略性新兴产业自主创新能力演化的动力机制及产业差异.本研究发现，高端装备制造产业与七大战略性新兴产业的演化特征和动力机制基本相似，其四个阶段较好的符合了GDSP理论(姚威，2010）的假设，因此可以将其命名为多元驱动动力机制。而下一代信息产业的动力机制则有较大不同，将其命名为频度驱动动力机制。 .4.总结了各省战略性新兴产业政策工具的使用偏好.本研究通过引入政策指数从完善度、强度和创新度三个维度对2009-2015年间中国31个省市战略性新兴产业政策工具的选择进行了分析，结果表明:环境类政策工具最受青睐。财务金融、公共事业、教育培训以及法规管制的使用频度远高于其他政策工具。需求类政策工具整体上被忽视。此外绝大部分省份能结合资源禀赋等条件对政策工具的使用进行创新。因为政策指数既可以在时间序列上对某一地区进行纵向比较分析，也可以对不同地区在某一个时刻的政策措施体系进行横向对比研究，是一个方法论上的创新。