城市化对产业结构及收入分配的影响研究

Since the economic reform and open-door policy started in 1978，China has experienced remarkable economic growth. However, the service share of GDP in China is low, compared to that in other upper-middle-income countries. Meanwhile, because of migration restrictions, such as household registration system, China is characterized by a low level of urbanization. Based on the above facts, this project develops a theoretical model to investigate the underlying mechanisms through which urbanization affects industrial structure, and to further analyze the impact of urbanization on factor income distribution. Using Chinese urban household-level survey data, city-level data and country-level data, this project empirically examines the effects of urbanization on service share and factor income distribution. This project contributes to a better understanding of the impact of urbanization and provides further evidence for China to advance urbanization. The contribution of this project is two-folded. Firstly, it provides a theoretical model relating market size and industrial structure and sheds light on mechanisms through which urbanization affects industrial structure. Secondly, this study analyzes the changes in labor income share incorporating urbanization and the changes in industrial structure.

改革开放以来，中国经济高速增长，但与其他中高收入国家相比，中国服务业的发展相对滞后。同时，由于户籍制度等限制人口迁移的政策，中国的城市化水平也远远低于同等收入国家。本课题从中国服务业发展滞后和城市化进程缓慢并存的现象出发，通过建立理论模型，研究城市化影响服务业比重的作用机制，并进一步分析城市化对要素收入分配的影响。同时利用中国家庭层面数据、中国跨地区数据及跨国数据，实证分析城市化对服务业发展和要素收入分配的影响。本课题有助于加深对中国城市化进程带来的影响的理解，为中国推进城市化进程提供更进一步的理论论据。相对于国内外已有的研究，本课题的创新之处在于：①构建关于市场规模和产业结构的理论模型，研究城市化影响产业结构的作用机制；②将城市化和产业结构变化结合起来分析劳动收入份额的变动。

改革开放以来，中国经济高速增长，但与其他中高收入国家相比，中国服务业的发展相对滞后。同时，由于户籍制度等限制人口迁移的政策，中国的城市化水平也远远低于同等收入国家。本课题从中国服务业发展滞后和城市化进程缓慢并存的现象出发，研究城市化影响服务业比重的作用机制，并进一步分析城市化对要素收入分配的影响。首先，项目利用城市层面的工资和房价数据，研究发现随着城市规模的扩大，房价的上升速度比名义工资的上升速度快，意味着员工的真实收入随着城市规模的增大而下降。城市真实收入的下降意味着在城市工作的员工肯定获得了城市宜居性，如消费便利性。利用2009年中国城镇住户调查数据和中国区域经济统计年鉴数据,研究分析了城市规模对家庭消费结构,特别是服务品的消费比重的影响。结果发现,大城市家庭的服务品消费比重更高;具体而言,城市规模扩大一倍使家庭的服务品消费比重增加16个百分点。服务品中,其中异质性服务品增加的幅度更大,如文化娱乐服务、在外就餐消费等;考虑家庭的自选择性问题(如可能更偏好产品多样化的家庭倾向于迁移到大城市),我们用只包含本地居民(在本地出生)的样本重复以上回归分析,发现结果稳健,即城市规模扩大一倍使本地家庭的服务品消费比重增加20个百分点。同时，研究发现高教育程度或高收入家庭从城市消费便利性中获利更多。我们的实证结果显示中国城市化的进程将带来服务业的扩张。.. 随着80后新生代农民工成为农民工群体的中坚力量，农民工的消费行为和城镇居民越来越接近，意味着城市化产生的集聚会带来更大的消费外部性，使大城市的服务业比重更高，有助于提高劳动收入份额。本课题的发现有助于加深对中国城市化进程带来的影响的理解，为中国推进城市化进程提供更进一步的理论论据。