中美实际经济规模比较研究

International comparison of macroeconomic aggregates using purchasing power parities (PPPs) determines the economic performance of the world countries and the distribution of economic resources worldwide, thereby attracting extensive attentions from the international community. However, the China's PPPs estimated by the International Comparison Program (ICP) that implemented by the World Bank have received particular attentions and being in question domestic and overseas. Even worse, the National Bureau of Statistics of China does not endorse these results as official statistics. As the 2017 cycle ICP being implemented, this project aims to develop a stochastic approach framework of multilateral index number methods based on the System of National Accounts and an online system of price collection based on the big data platform and the artificial intelligence technology that designed to estimate China's PPPs and relative price level (relative to the U.S. dollar, the numeraire), compare the real economic size between China and the United States, and reconcile the results of different benchmarks. The results of this project can provide scientific foundations for the exact and reliable results in the 2017 cycle ICP. The methodology framework proposed and web-scraped prices collected in this project can be methodological supporting and data source base for PPPs estimations in future ICPs. The results of this work can guide decision-making on economic development and international benefits and interests of China and other countries, representing the practical significance and application value of this project.

基于购买力平价对国家间宏观经济总量的比较，事关各国经济发展考量和国际经济资源分配，因而备受国际社会关注。然而，世界银行"国际比较项目"测算的中国购买力平价结果却引发了国内外广泛关注与质疑，中国更加不承认2011年结果作为官方统计数据。本项目以2017年国际比较项目为契机，基于国民经济核算理论，建立一套随机方法框架下的多边比较指数方法，利用大数据平台和人工智能技术构建线上采价系统，以美国作为基准国，对中国购买力平价、相对价格水平和中美实际经济规模进行测算，协调不同基准年的结果，为中国在2017年国际比较项目中获得准确、可靠的结果提供科学依据。本项目提出的方法框架和线上采价系统可以为国际比较项目提供技术支撑和数据源基础；对中国和其他国家判断和考量经济发展水平、维护本国的国际利益提供决策依据，具有较强的现实意义和应用价值。

本项目系统讨论了国际比较项目实施的核算基础与比较逻辑，国际比较项目评估报告与空间经济比较原理，国际比较项目隐含的关键经济测度方法论等问题；首次从国际比较的方法论基础层面开展深入研究，为国际社会、政府和公众理性看待实际GDP比较结果所引发的国际事务内涵提供了理论上的深入洞察；也为国际比较学术领域的研究奠定了系统理论基础，提供了一个方法论研究的起点。.本项目探索以大数据平台和人工智能技术为基础的线上数据采价系统与中美居民消费品质量比较补充调查相结合的外部多源数据获取途径，作为世界银行和国家统计局开展国际比较项目官方调查的有力补充，并推动采用外部多源数据作为补充开展购买力平价方法与实际经济规模测度的研究，降低中国和发展中国家结果被低估的风险，提升比较结果的可靠性。.本项目在理论与数据源创新研究基础上，将外部数据源与世界银行2011和2017年两轮最新数据匹配，使用Sato-Vartia指数法测算中美两国产品质量差异对中国购买力平价以及实际GDP等结果的影响，证明了由于产品质量差异，中国实际GDP在两轮中被低估了2.28%和2.36%，这一研究对购买力平价方法进行质量调整，纠偏实际经济规模低估等问题提供了良好的解决方案。.本项目首次利用131个国家和地区1990-2019年的跨国面板数据以及国际比较项目产品层面价格数据对“宾大效应”展开深入研究，对“巴萨理论”重新进行检验并提供新的解释，明确了收入不平等与价格水平之间的关系。该研究对于挖掘各国价格水平或实际汇率的决定因素以及推动世界经济统计监测项目的发展具有重要的理论价值和实践意义。