服务补救和顾客参与是营销研究中两个重要领域,但二者相对独立:服务补救研究主要从企业角度出发,忽视了顾客行为在补救过程中的影响;顾客参与研究则主要着眼于正常的服务过程,鲜有涉及服务失败和补救的情况。本课题在二者之间建立了桥梁,提出服务补救中顾客参与(CPSR:customer participation in service recovery)的概念,从顾客共同创造价值的角度探讨顾客参与在服务补救中的作用。本课题深入分析顾客与企业共同创造的服务补救的特征,清晰刻画CPSR的概念;同时构建理论模型,实证检验CPSR的驱动因素,以及CPSR对顾客共同创造意愿的影响方式和路径;并基于研究结果提出管理建议,提高企业服务补救设计方案的效率和效果。本课题把对服务补救的研究重点从企业延伸到顾客,同时把顾客共同创造意愿作为重要的结果变量进行考察,拓宽了以顾客满意和顾客忠诚为主的研究视角。
服务补救和顾客参与是营销研究中的两个重要领域,但二者相对独立,服务补救研究主要从企业角度出发,忽视了顾客行为在补救过程中的影响;顾客参与研究主要着眼于正常的服务过程,鲜有涉及服务失败和补救的情况。本课题提出服务补救中的顾客参与(CPSR:customer participation in service recovery)这一概念,从顾客价值共创的角度探讨顾客参与在服务补救中的作用,有效补充了两方面研究的断层,丰富了服务补救和顾客参与的研究方向。首先,课题组系统识别出顾客参与的前置因素和影响结果,从服务产品、服务环境和顾客个体三个层面归纳影响顾客参与的因素,并从顾客态度和顾客行为方面总结顾客参与导致的结果。基于已有文献,课题把CPSR概念化为两个维度:独立补救维度和共同补救维度,并提出顾客参与的这两个维度并不相互排斥,会共存于同一次服务补救中。其次,课题组以CPSR的概念化为基础,从顾客感知价值的角度提出理论框架,解释CPSR的产生和作用机制;并整合文献中提及的多种影响因素,从全新的视角理解CPSR,运用动机、能力和机会(MOA)模型,构建了CPSR的前置因素模型,从理论上提出服务补救的可获得性(accessibility)是影响CPSR的重要调节因素之一。再次,课题组对CPSR的前置因素进行了实证验证。先以感知价值为视角进行验证,重点考察了服务失败问题的复杂度、顾客的惰性、顾客的角色就绪状态对CPSR的影响。课题组进一步运用MOA模型,CPSR的动机、CPSR的能力和CPSR的机会(补救可得性高低)作为最主要的前置因素,实证检验三者对顾客参与服务补救的影响。研究发现,动机是影响CPSR的最重要原因,能力和动机相互强化正向影响顾客参与服务补救;补救可得性高,动机对独立参与的正向作用减弱,能力对共同参与的正向作用增强。最后,本课题的管理启示主要有以下几个方面:(1)服务商应该更好地利用服务补救中的顾客参与行为,提升服务过程的效率和效果;(2)服务商可以通过改变顾客参与服务补救的动机和能力,有效影响顾客参与服务补救的方式和水平;(3)服务商应该合理设计服务补救可得性水平,促进整体服务效果提升。
{{i.achievement_title}}
数据更新时间:2023-05-31
服务经济时代新动能将由技术和服务共同驱动
职场排斥视角下服务破坏动因及机制研究——基于酒店一线服务员工的实证研究
基于LBS的移动定向优惠券策略
肝癌多学科协作组在本科生临床见习阶段的教学作用及问题
政策驱动下石羊河流域生态效应变化分析
UGC 情境下顾客参与自助服务补救研究:维度构建、影响因素和机制研究
其他顾客不当行为引发的服务失败与服务补救研究
服务失败、顾客抱怨行为与服务补救:以中国银行业为例
“关系”视角下顾客群体性抱怨的心理机制及服务补救研究