西部乡村旅游社区多义空间构成与互动机理研究

本研究在地理学、环境心理学、社会学原理的指导下，借助参与性制图（participatory mapping）、定性分析、统计分析和地理空间分析技术，运用多案例解析的方法，重点探讨我国西部乡村旅游社区多种人群感知的意义空间复合状况及其效应。主要研究内容包括旅游开发区域中居民、开发经营者和游客三种不同人群的场所意义类型构成及相互差异，不同人群场所意义的空间格局模式，不同人群场所意义的空间复合特征及冲突表现。在此基础上，总结我国西部乡村旅游社区多义空间构成与互动机制的一般模式。本研究能够为认识我国乡村社区意义空间提供途径，形成的研究方法可以指导我国不同区域乡村旅游开发分析。总结的一般规律有助于理解乡村旅游开发过程中出现的矛盾和冲突现象，促进不同利益相关人群之间的相互沟通及参与性规划的实现，并能够拓展人文地理环境感知研究内容。

本研究重点认识乡村旅游社区意义空间结构、格局与效应，是在地理学人文主义转向的背景下，对我国西部乡村社区人地关系的新探索。本研究在环境心理学，景观感知和旅游社会学等理论的基础上展开，以多案例地为数据来源，运用参与式地理信息系统工具和质性研究方法，从属性和空间方面揭示了社区意义空间的结构及其效应。主要研究内容包括以下方面：（1）乡村地方意义的类型构成。通过质性研究方法，揭示了多案例地乡村社区地方意义多级类目构成，研究表明，西部乡村社区地方意义类目具有一般结构特征， “个人情感”、“地方适应”、“地方特色”、“社会联系”、“历史文化联系”、“个人价值与成就”等构成乡村社区地方意义的主体，地方环境和民族文化的影响、旅游开发导致的商业化对旅游村落地方意义变化的影响明显。研究还揭示了外部对乡村旅游社区的意义表征，显示这种意义表征具有多元化和循环性；（2）意义空间格局。本研究采用参与式制图，质性分析与属性-空间编码的方法，揭示了不同类型乡村社区意义空间的结构特征，并对其进行制图可视化。研究表明，乡村社区意义空间存在所谓“重要结构”形式，社区宗教或公共空间往往成为结构的核心，文物古迹也会在意义空间的形成中起节点作用。不同的土地利用方式承载地方意义具有规律性，不同人群意义空间的结构存在差异，这为我们解释不同人群的空间态度与行为提供了依据，也为空间规划管理提供了新的社会因素权衡方法；（3）意义空间的互动。本研究利用地方政治学等理论对不同人群意义空间的相互作用进行了分析。研究认为，不同人群在空间定义、空间利用和空间发展权力方面存在竞争性，这种竞争性可以通过重要意义的差异进行分析。在旅游开发背景下，这种空间竞争性成为地方身份变化的影响因素。采用相容度分析方法，本研究分析了案例地意义空间与规划方案间的相容性。研究显示，相容性结果存在空间分异，意义空间格局、规划管理活动性质、社区开发状况等影响相容性空间分布；（4）方法创新。本研究采用参与式制图结合访谈的方法采集主观数据，通过二次编码和地理空间分析使得复杂的社会心理现象条理化与可视化。这种方法拓展了传统地方性研究的领域，也为人文地理学行为研究和环境心理研究提供了新途径。另外，还基于网络和GIS技术开发了参与式网络填图系统。