供应链企业研发合作的不对称性与创新绩效：基于动态和情境化的视角

By providing valuable, complementary resources and learning opportunities between partners, buyer-supplier product co-development promotes the innovation capability and competitive advantage of collaborating firms and the whole supply chain. Buyer-supplier product co-development is a type of inter-firm relationships. The existing literature on inter-firm relationships mainly takes a single firm’s perspective and the symmetric assumption, neglecting the possible asymmetries between collaborating firms. Moreover, most empirical research is based on cross-sectional data, hence cannot investigate the dynamic process of joint innovation. This project takes a dynamic and institutional perspective to study the asymmetry in emerging market buyer-supplier relationships, which is multi-dimensional and complex, and how such asymmetry affects both the lagged and changes in joint innovation performance with the moderating role of emerging market institutions and governance mechanisms. In so doing, this project aims to contribute to effective value creation and value realization in buyer-supplier product co-development, as well as provide practical advice on the choice and governance of inter-firm relationships, and offer relevant policy recommendations for emerging market governments.

供应链上下游企业的研发合作，为创新提供多样化互补性优势资源以及合作企业彼此深入交流学习的机会，为中国企业乃至整个供应链提升创新能力和综合竞争力提供了有力保障。供应链企业的研发合作理论上属于企业间的合作关系。然而，现有关于企业间合作的文献多采用单一视角和对称假设，忽略了企业间广泛存在的不对称；同时，基于横截面数据的相关实证研究无法探究合作创新这一动态变化的过程。本课题采用基于动态和情境化的视角，深入探究转型经济体制内供应链上下游企业间的不对称的多面性和复杂性，及对其研发合作的创新绩效的动态作用，以及宏观制度市场环境和治理机制对上述关系的重要调节作用。课题研究成果将有助于促进供应链企业研发合作过程的高效价值创造和收益最大化，为企业管理者在创新合作伙伴的选择和合作关系治理上提供指导建议，并为致力于提升国内企业和供应链创新水平的转型经济政府提供政策建议。

供应链上下游企业的研发合作，为创新提供多样化互补性优势资源以及合作企业彼此深入交流学习的机会，为中国企业乃至整个供应链提升创新能力和综合竞争力提供了有力保障。本项目从供应链研发合作企业不同的视角出发，将二元能力理论与制度理论相结合，探讨买方和供应商的技术能力如何共同影响中国供应链流程创新。研究首先区分了技术能力强度和不对称性两个不同的维度，讨论技术能力强度和不对称性如何影响供应链流程创新。进一步，考察了正式(即政府干预)和非正式(即关系重要性)制度因素如何调节技术能力强度和不对称对供应链流程创新的影响。基于中国供应商-制造商匹配的调研数据实证表明：技术能力强度对供应链流程创新具有负向影响，而技术能力不对称性对供应链流程创新具有促进作用。此外，政府干预会缓解能力强度对供应链流程创新的负面影响同时减弱能力不对称性的正面作用；而关系重要性的作用则恰好相反，即加剧能力强度的负面作用同时增强能力不对称性的正面作用。本研究关注供应链流程创新，更全面地了解供应链创新，推进供应链创新和协作研究；研究结果对中国的供应链管理者和政策制定者同样具有重要意义。