损失外溢效应的作用机制研究——来自慈善组织的经验证据

Negative events not only result in losses for the target organization, but a spillover effect occurs which harms innocent organization in addition. This negative spillover phenomena has become a hot academic topic in the past 5 years. But the current literature does not attach enough significance to the mechanism behind the spillover effect. This research will use Chinese Charitable organizations as the main subject of research , and explore whether the multi-channel mechanism exists when spillovers occur, and attempts to build a sound loss-spillover model. ..The main contents include:(1) The independent role of the three spillover mechanisms within the charity sector;(2) The scope in which each spillover mechanism can reach.(3) Research on the Moderating variables for performance related and reputation related spillover mechanisms within the charity sector.(4) Research on the mechanism of the legitimacy loss spillover...We emphasize that legitimacy spillover is the most crtical part of the spillover mechanism. We have analyized the central factor for negative legitimacy spillover. The outcome of this research aims to benefit by: enhancing an organization's ability on coping with accidental events, improving an organization's capability on identity building and its ability to properly choose institutional environments, and helping leader organizations and administrators better understand the industry and promote a self-constraining culture within the industry.

负面事件不仅给当事组织造成损失，还将这个损失"传染"给其他无辜组织。这种负面的外溢效应已成为近5年来国内外研究的一个热点问题，但损失外溢机制的理论进展却很小。本研究将以国内的慈善组织为研究对象，探索其损失外溢是否存在多重作用机制，在严谨实证的基础上建构一个损失外溢模型。. 研究内容包括：（1）慈善组织背景下,三种损失外溢机制的独立性研究；（2）三种损失外溢效应在慈善组织中的影响范围研究；（3）慈善组织背景下,业务关联外溢和组织美誉度外溢的调节机制研究；（4）慈善组织的合法性损失外溢机制研究。. 本研究强调合法性外溢是慈善组织中最为重要的一种外溢机制，并深入分析了合法性外溢机制中的重要调节变量。预期研究成果的应用将有利于：提高一般组织预判和应对突发危害的能力、增强新创组织身份构建和制度环境选择能力、帮助行业领袖组织或行业监管部门准确地理解行业现状和有效地引导行业自律。

负面事件的外溢效应已成为近年来国内外研究的一个热点问题，但损失外溢机制的理论进展却很小。本研究以国内的慈善组织为研究对象，探索损失外溢的多重作用机制，并得出如下的研究结论：.（1）慈善组织背景下，的确存在三种损失外溢机制。首先，存在基于业务关联的损失外溢机制；其次，存在基于组织声誉的损失外溢机制；最后，存在基于组织合法性的损失外溢机制。并且，这三种机制是相互独立的。（2）三种损失外溢效应在慈善组织中的影响范围存在差异。基于业务关联的损失外溢范围最小，基于组织合法性的损失外溢范围最大。因此，研究组织合法性的下降是深化外溢机制研究的未来发展方向。（3）以往的组织合法性界定存在问题，组织合法性应该被定义为社会活动系统的和谐状态，而不是众多听众的一种集体知觉。为了度量这种和谐状态，我们提出以社会历史活动理论作为分析工具和指导原则。（4）关于慈善组织的合法性，我们认为存在一个合法性门槛问题。并且，合法性突破门槛才对组织的生存产生影响。换言之，我们认为组织合法性的产生和失去可以被看作是一个突变的过程而非一个线性过程。（5）实证研究还表明，如果慈善组织当中有国家机关的公务员任职（代表政治性资源）的话，对其收到的私人捐赠不产生什么重要影响。不过，政府对慈善组织提不提供资金资助会显著影响慈善组织获得私人捐助的数量，尽管这种影响比较微弱。.本研究强调合法性外溢是慈善组织中最为重要的一种外溢机制，并深入分析了合法性外溢机制中的重要调节变量。已有研究成果的理论和实践价值在于：提高一般组织预判和应对突发危害的能力、增强新创组织身份构建和制度环境选择能力、帮助行业领袖组织或行业监管部门准确地理解行业现状和有效地引导行业自律。当然，本研究也存在一些不足。最主要的不足在于没有对三种损失外溢的机制进行综合性和整体性的检验。此外，应该考虑更加严格地控制一些研究变量。比如，控制听众的地理区位。因为，合法性与地理区位具有一定关系，地理区位相同的人群可能具有某种影响合法性知觉的共同价值系统。