人口老龄化、劳动力迁移背景下农村生活能源消耗的分析与预测- - 来自中部省份农村家庭户的定量研究

能源短缺和人口老龄化是21世纪我国可持续发展面临的两大挑战。由于微观数据的缺乏，学术界目前主要是从人口规模的角度探讨人口对能源消耗的影响，而忽略了人口年龄结构和家庭规模变化这一重要影响因素。本课题拟借助微观调研数据，重点探讨由于人口老龄化和劳动力迁移所导致的中部省份农村地区人口、家庭结构的巨大变化对于生活能源消耗的影响，以填补这方面的空白。主要内容包括如下三方面：（1）对4省20县5000户农户进行实地调研，全方位搜集农户生活能源消耗结构和规模等信息；（2）从定量角度研究人口年龄结构及家庭规模对于农户高耗能耐用消费品购买、生活能源消耗规模与结构、以及碳排放量的直接影响与间接影响；（3）在测算中部省份农村地区人口规模、年龄构成及家庭结构中长期变化趋势的基础上，对2012-2030年这段人口老龄化加速发展时期的农村生活能源消耗状况进行预测，为我国制订中长期的能源规划政策提供重要参考。

本课题组与其他项目团队合作，采用经费共担的方式，于2012-2013年针对中部六省（湖南、湖北、江西、安徽、河南、山西）的4053户农村家庭实施了“中部地区农村家庭生活能源消耗情况入户调查”活动，全方位搜集了我国中部省份农户生活能源消耗结构及费用支出等信息。在调研数据的基础上，通过实证研究得到以下主要发现：（1）在生活能消耗类型结构方面，我国农村地区呈现“高级能源（电力、液化气等）”与“初级能源（柴草等）”并存的多层次格局；（2）家庭人口规模与家庭能耗总支出正相关，与人均能耗支出负相关，呈现出明显的“规模效应”；（3）家庭年龄结构越老化时，家庭人口规模越小，人均收入越低，拥有高耗能耐用消费品的比率越低，使用高级能源的概率越低；（4）家庭人口老龄化与家庭能耗总支出负相关，但是与人均能耗支出正相关；但在控制住家庭人口规模和收入水平等因素时，人口老龄化对人均能耗支出的净影响效应为负；（5）气温上升虽然降低了冬季取暖费用，但是夏季制冷费用上升，综合而言，年平均气温上升会使得农户年均生活能耗总支出和人均支出增加；（6）实施冬季集中供暖政策并不能降低居民生活能耗支出，我国集中供暖线需要没有必要从秦岭—举证河一带南移到长江沿线，而是支持南方居民分散取暖这一论断。本课题的研究成果有助于全面认识我国农村地区生活能源消耗的规模和结构特点，以及人口老龄化对能源消耗的交互影响，为制订中长期的能源规划和农村社会保障政策提供参考。