差异产品市场横向兼并合谋效应的模拟及应用研究

横向兼并可能以单边效应和合谋效应两种方式威胁市场竞争，因此，横向兼并的反竞争效应分析一直是各国竞争当局兼并审查和诉讼的核心内容。尽管近十多年来，有关单边效应模拟的研究已相对成熟,并运用于欧美兼并审查和反垄断司法实践之中，但是，与此形成鲜明对比的是，有关合谋效应模拟的研究目前还很少。本项目的研究目标是探索和发展差异产品市场横向兼并合谋效应的模拟方法及应用，从而为我国反垄断机构更好地进行兼并合谋效应的审查和诉讼，提供具科学的、有效的、可操作的定量分析工具。为此，本项目的研究包括如下五方面的内容：（1）批判性地审视欧美等国横向兼并合谋效应评价方法的演进、现状及其存在的问题与挑战；（2）横向兼并合谋效应机理的理论研究；（3）横向兼并合谋效应模拟方法研究（该内容是本项研究的焦点和核心）；（4）横向兼并合谋效应模拟的敏感性和可靠性分析；（5）横向兼并合谋效应模拟在我国兼并分析中的应用问题研究。

横向兼并可能以单边效应和合谋效应两种方式损害市场竞争。差异产品市场横向兼并反竞争效应的评估是各国反垄断当局兼并审查的重点和难点，也是反垄断经济学家学术研究的焦点。本项目研究如何运用模拟方法评估差异产品市场横向兼并的单边效应和合谋效应。主要内容概括为如下4点：（1）美国和欧盟横向兼并政策比较研究；（2）差异产品市场横向兼并单边效应评价方法研究；（3）差异产品市场横向兼并合谋效应形成机理研究；（4）差异产品市场横向兼并合谋效应模拟方法研究。我们已经较好地完成了内容的前3点任务，对于第4点研究任务，与计划相比，在时间上有一点滞后，相关的研究成果尚未发表。研究发现，与传统的基于相关市场界定的结构推定方法相比，建立在结构模型基础上的兼并模拟方法具有如下3点优势：（1）克服了难以界定反垄断相关市场的问题；（2）可以明确地直接权衡兼并的反竞争效应和亲竞争效应；（3）兼并模拟要求对竞争性质以及需求和成本函数做出明确的假设。这就迫使人们在分析中思考什么才是真正重要的、为什么它是重要的以及到底有多重要的问题，有助于提高争论的透明度和清晰度。兼并模拟方法的缺点是：（1）反竞争效应的预测对于竞争性质以及函数形式敏感；（2）数据要求较高。从兼并审查实践的角度看，本项目所研究的模拟方法，不应该替代传统方法，而应该是其有益的补充。