基于“两型社会”的城市规模研究

城市是现代社会的核心，人类的未来将反映在城市中。通过聚集效应，城市集中了包括人口在内的各种要素，规模不断扩张。产生了许多急需解答的问题：城市规模对经济效率、资源消耗、环境质量有何影响？多大的城市规模是最优的或适度的？关于这些问题，现有文献从经济角度，对最优或适度城市规模进行了大量研究，形成了比较成熟的理论。为进一步落实科学发展观，我国于2007年提出"两型社会"建设，多大的城市规模有利于"两型社会"建设？是值得探讨的学术问题。本研究尝试利用聚集效应、规模经济、系统工程等理论，借鉴城市经济学家巴顿的城市规模-成本收益曲线，拟建立相关理论模型，以我国地级及以上城市为样本进行计量研究；并对武汉城市圈、长株潭城市群进行案例分析，探讨有利于"两型社会"建设的城市规模。从资源与环境角度探讨最优或适度城市规模，是对现有理论的有益补充，将为我国"两型社会"建设、城市及城市群可持续发展提供合理政策建议。

本项目以我国城市化过程中城市规模问题为主线，结合“两型社会”建设实践，利用聚集效应、规模经济、系统工程等理论，借鉴城市经济学家巴顿的城市规模-成本收益曲线，着重进行三个关系和两个案例研究。三个关系是：进一步完善资源消耗-城市规模、环境质量-城市规模两理论模型，以此为基础建立“两型社会”-城市规模理论模型框架。两个案例是：武汉城市圈、长株潭城市群“两型社会”建设成效比较。. 主要内容及成果概述如下：. 第一、理论探讨。包括对已有文献的综述、我国城市化进程的影响因素分析、综合城市规模测度指标体系的构建、三理论模型的构建等内容。基于文献，在追溯“两型社会”思想渊源的基础上，分析了“两型社会”的内涵，构建了“两型社会”综合测度理论框架和指标体系，此为本研究的理论起点。对我国城市化进程及影响因素的分析，是本研究的历史背景。分析了城市规模单一表征法（城市非农人口表示）的缺陷，从城市人口规模、经济规模和用地规模三层面，构建了综合城市规模测度指标体系，是本研究创新点之一。从有利于“两型社会”建设的角度探讨城市规模问题，是本研究的又一创新点。. 第二、统计分析。包括我国城市人口规模、经济规模及建成区规模的比较，“两型社会”建设成效比较等，此为本研究的现实背景。初步探讨了城市经济规模、用地规模的分类标准，是本研究的另一创新点。从全国范围及分区域角度，基于不同表征方法，探讨了我国城市规模等级结构的空间分布；并以1984、1996、2011年相关数据，从时间维度，探讨、比较不同表证方法我国城市规模等级结构空间分布的演变、及城市体系类型的演变。基于“两型社会”综合指数，对两综合改革试验区、不同区域范围的“两型社会”建设成效进行比较。. 第三、计量研究。涉及生产力水平和城市化水平之间的因果关系，三理论模型的实证研究等，是本研究的核心内容。计量分析表明：“生产力水平是城市化水平的Granger原因”的单向因果关系，生产力水平指数每提高1个百分点，城市化率指标将提高3.115个百分点。以三理论模型为基础，利用我国2007-2011年的相关面板数据进行了计量研究，得到关于全国及分区域的的经验模型。结果显示，不同区域空间，“两型社会”-城市规模经验模型出现分化，有利于“两型社会”建设的最优或适度城市规模没有接近一致的数值，理论模型的进一步完善需更多实证研究的支持。